Последствия использования нелицензионного ПО

Опубликовано: 11-03-2011

В настоящее время практически любое программное обеспечение, вне зависимости от производителя и основных целей предназначения, имеет своего рода «брата-близнеца». Иными словами, все уже давно привыкли, что любая программа, приложение или даже операционная система выходит в свет в двух экземплярах: лицензионном — благодаря компании разработавшей и выпустившей ее, и в нелицензионном (или пиратском) варианте — благодаря «предприимчивым» дельцам, которые занимаются незаконным копированием, взломом защиты и тиражированием этой самой программы. Такое развитие событий, действительно стало нормой в наши дни — желая сэкономить деньги, многие пытаются найти более бюджетные варианты того или иного ПО, или же вовсе скачивают его из Интернета не платя при этом ни копейки.

И что немаловажно, процесс получения какой-либо пиратской программы является абсолютно добровольным — человек, зная о том, что нелицензионная версия скорее всего отличается не самым лучшим качеством или обладает ограниченными возможностями, сознательно идет на этот шаг и все равно устанавливает пиратскую версию с целью последующего использования.

Многим может показаться, что такой подход, получивший значительное развитие в последние годы, успешно продолжит свое существование и в дальнейшем. Однако данные последнего исследования компании Microsoft говорят о том, что ситуация не настолько безнадежна. К примеру, именно Россия занимает первое место в мире по числу пользователей, которые предпочли бы иметь законные программы на своих ПК — 76%. При этом 78% от общего числа россиян осознают риски, которым они подвергаются при использовании нелицензионного ПО. Однако вопрос осознания рисков, представленный в этой статистике, носит скорее общий характер. Для полного прояснения последствий, которые грозят при использовании пиратских копий программ, а также для того, чтобы существенно повысить процент тех самых «осознающих» граждан, следует ответить на вопрос: «А что мне за это будет?» максимально подробно, по пунктам.

Ответить по закону

Особое внимание стоит уделить субъектам правонарушения — для физических и юридических лиц степень ответственности различна и как правило, к организациям, использующим пиратское ПО, санкции гораздо строже. Однако это вовсе не означает, что конкретный человек (физическое лицо) в результате может беспрепятственно пользоваться контрафактом. Любого, кто использует не лицензионное ПО, ожидает:

Административная ответственность

Согласно статье 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях вне закона в нашей стране являются: экземпляры произведений или фонограмм в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, или если на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях и о местах производства, а также об обладателях авторских и смежных прав.

С 1 июля 2002 года за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование этих экземпляров предусмотрена следующая ответственность:

  • для граждан (физических лиц) — штраф в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда,
  • для должностных лиц — от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда,
  • для юридических лиц — от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.

Помимо штрафа, у всех трех категорий правонарушителей будут изъяты не только контрафактные копии ПО, но еще и любое оборудование, при помощи которого это ПО можно использовать.

Гражданская ответственность

В отношении гражданско-правовой ответственности особо стоит подчеркнуть тот факт, что для ее наступления достаточно доказанности факта нарушения, даже если при этом не имеется доказательств персональной вины физического или должностного лица. Иными словами, правообладатель, имеющий основания полагать, что нарушаются его авторские права, может обратиться в арбитражный суд до подачи иска с заявлением об обеспечении доказательств. Судом такое заявление рассматривается в течение суток с момента подачи, по прошествии которых может быть вынесено определение об обеспечении доказательств (фиксируемых в ходе проверки, например, правомерности использования программного обеспечения). В итоге правонарушитель лишается возможности уничтожить доказательства своей незаконной деятельности, а у правообладателя появляется возможность обеспечить надлежащую защиту своих законных прав и интересов путем предъявления иска в арбитражный суд.

Далее правообладатель на основании ст. 1301 Гражданского кодекса РФ может потребовать взыскать с нарушителя компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей или в двукратном размере стоимости программ, исходя из цены, которая обычно взимается при законном ипользовании.

Уголовная ответственность

Наступает в случае нанесения правообладателю вреда в крупном или особо крупном размере. Размер же этого самого вреда определяется ст. 146 Уголовного кодекса РФ:

  • крупным является вред в размере, превышающем 50 000 рублей. Наказанием за него могут быть либо штраф до 200 000 рублей или в размере зарплаты осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо лишение свободы на срок до двух лет.
  • особо крупным размером вреда признается факт, если стоимость экземпляров программ превышает 250 000 рублей. В этом случае осужденный может лишиться свободы на срок до 6 лет со штрафом до 500 000 рублей. Следует подчеркнуть, что нарушение авторских прав в особо крупном размере квалифицируется как тяжкое преступление. Соответственно, все правовые и процессуальные аспекты расследования и вынесения наказания определяются, как для тяжкого преступления.

В качестве проверяющих органов, которые могут организовать проверку и выявление правонарушения относительно использования контрафактной продукции, могут выступать:

  • Криминальная милиция (подразделения по борьбе с налоговыми и экономическими преступлениями, специальных технических мероприятий)
  • Милиция общественной безопасности (подразделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и административного законодательства)
  • Антимонопольные органы
  • Таможенные органы
  • Государственные инспекции и надзоры (например, торговая инспекция, Госсвязьнадзор)
  • Общества защиты прав потребителей
  • Сами правообладатели (в порядке обеспечения доказательств)

Подытоживая правовые аспекты использования не лицензионного ПО, особо стоит отметить тех лиц, которые могут привлечены к ответственности:

  • к уголовной:
    • непосредственный нарушитель
    • должностное лицо (руководитель)
  • к административной:
    • непосредственный нарушитель
    • должностное лицо
    • юридическое лицо
  • к гражданско-правовой:
    • непосредственный нарушитель (через суд общей юрисдикции)
    • юридическое лицо (через арбитражный суд)

Скрытая угроза

Однако это, разумеется, еще не все. В немалой степени в наши дни становится актуальным вопрос личной информационной безопасности пользователя, который решился на использование пиратской продукции. Вопрос этот вполне очевиден: отсутствие лицензии на то или иное ПО исключает возможность получения своевременных системных обновлений, которые выпускаются разработчиком для усовершенствования программы или для исправления ошибок и уязвимостей. Тем самым, пользователь, использующий пиратские программные продукты, сам может стать объектом хакерской атаки или взлома. Все тот же концерн Microsoft не так давно выявил вполне четкие угрозы, которым подвергаются такие категории пользователей. Основные риски при использовании нелицензионного ПО таковы:

  • частичная или полная потеря важной информации или иных данных из-за некорректной работы системы;
  • использование чужого ПК в качестве шлюза для рассылки нелицензионного контента и хакерских атак;
  • компьютер жертвы может быть удаленно использован для распространения нелегального контента или спама;
  • кража идентификационных данных пользователя в социальных сетях или иных ресурсах, где пользователь производил регистрацию, и последующее совершение незаконных операций от лица жертвы;
  • похищение конфиденциальных данных и их публикация на общедоступных ресурсах;
  • доступ к логину и паролям систем интернет-банкинга и к данным банковских карт пользователей.

Разумеется, вопрос — использовать нелицензионное ПО или нет, остается на усмотрении каждого конкретного пользователя или организации. Однако стоит отметить тот факт, что широкое распространение пиратской продукции неизбежно расширяет и ряд мер, которые из года в год принимаются государством для защиты правообладателей. Только за последние несколько лет шансы понести наказание за использование и реализацию контрафакта возросли многократно, и можно с уверенностью утверждать, что в дальнейшем этот процесс будет уверенно развиваться.

Рекомендуем также ознакомиться:

  • Windows 7 - удача или закономерность

  • Вернуться в раздел